阻塞性睡眠呼吸暫停（OSA）是住院患者中的常見合并癥。 阻塞性睡眠呼吸暫停與許多導致住院的嚴重疾病的發病機制相關，包括心力衰竭、冠狀動脈疾病、心律不齊、糖尿病和中風。越來越多的證據還將阻塞性睡眠呼吸暫停與手術的不良預后聯系起來，以及呼吸系統疾�。ㄈ缏�性阻塞性肺病和肺炎）中的不良事件，這些事件經常提示住院治療。持續氣道正壓通氣（CPAP呼吸機）治療阻塞性睡眠呼吸暫�？赡苁歉纳漆t院預后的一種經濟有效的方法。例如，已證明在住院高阻塞性睡眠呼吸暫停風險人群中使用CPAP呼吸機會降低快速反應率。此外，觀察性研究表明，對于充血性心力衰竭和合并有阻塞性睡眠呼吸暫停的慢性阻塞性肺病患者，開始CPAP呼吸機治療可減少再住院率。由于在不到30天的時間里患者再次住院的醫院會受到經濟處罰，因此CPAP呼吸機治療阻塞性睡眠呼吸暫停有可能降低醫療保健成本和利用率，并改善預后。

在本期《臨床睡眠醫學雜志》中，Truong及其同事詳細介紹了CPAP呼吸機依從性與阻塞性睡眠呼吸暫�；颊咴僮≡郝式档椭�間的相關性。這項研究利用了8年期間來自單個VA中心的管理數據，研究了不到30天的住院患者的再住院率。隊列中包括已確定阻塞性睡眠呼吸暫停并已接受CPAP呼吸機治療的退伍軍人，具有可用的下載數據和索引錄入。作者發現，不符合CPAP呼吸機依從性的受試者的30天全因再住院率要高于CPAP呼吸機依從性受試者（依從性定義為在30天的70％的時間內每天使用CPAP呼吸機超過4小時） 。作者獲得了客觀的依從性數據并針對合并癥進行了修正以減少混淆。在調整后的分析中，CPAP呼吸機非依從性阻塞性睡眠呼吸暫�；颊叩男难�管再住院率高出依從性患者兩倍。作者注意到一個新發現，即在依從性更好的人中，其精神病、泌尿科和傳染病住院率均降低，這可能是由于CPAP呼吸機對情緒、激素和免疫發揮作用所致。 因此，CPAP呼吸機通過改善整體健康狀況，可以減少不必要的住院治療。

盡管Truong及其同事發現CPAP呼吸機的依從性與多種疾病的再住院率降低之間存在令人信服的關聯，但在我們有信心斷言提供CPAP呼吸機和鼓勵CPAP呼吸機依從性可以防止再次住院之前，還必須做進一步的工作。關于阻塞性睡眠呼吸暫停治療的最新文獻使我們想到了我們對阻塞性睡眠呼吸暫停治療和心血管疾病不斷發展的理解。大型隊列研究表明，阻塞性睡眠呼吸暫停與心血管事件之間存在穩固的聯系，CPAP呼吸機降低了心血管疾病的發病率和死亡率，這使許多人相信治療阻塞性睡眠呼吸暫停的前景。但是，最近進展良好的隨機試驗未能支持CPAP呼吸機對心血管的益處。這種斷開的部分原因是由于“健康用戶效應”而發生的，在這種情況下，符合CPAP呼吸機依從性的個人可能更健康、更遵守生活方式和治療建議，并且沒有競爭性的社會心理壓力。因此，改善的健康結果可能反映了堅持CPAP呼吸機治療的健康行為和潛力恢復的標志，而不是CPAP呼吸機的真正生理益處。Truong及其同事在某種程度上通過將藥物依從性納入其建模策略來解釋“健康的用戶效應”。然而，盡管他們盡最大努力將混雜因素考慮在內，但觀察性研究固有的局限性可能仍然存在。

為了真正驗證CPAP呼吸機降低醫院再住院率的有效性，必須進行一項隨機試驗。此類針對再住院高風險人進行的試驗將包括優化干預組中的CPAP呼吸機依從性。CPAP呼吸機依從性一直是大型試驗的主要局限，事后分析表明CPAP呼吸機依從性可能對心血管患者有好處，但此樣本當然不再是隨機的。未來任何試驗中的樣本納入標準都必須謹慎考慮，以確�？赏茝V性的結果。CPAP呼吸機的隨機試驗通常排除了嚴重嗜睡的患者和嚴重血氧飽和度降低的患者，因此可能排除了更有可能受益的患者。鑒于與阻塞性睡眠呼吸暫停管理和治療相關的費用估計每位患者每年超過2,000美元，因此，需要仔細評估這種干預措施的成本效益。

如果有效的阻塞性睡眠呼吸暫停治療確實確實減少了再住院率，則睡眠醫學領域將需要適應從節奏較慢的環境轉向在急性環境中提供護理。阻塞性睡眠呼吸暫停作為目前最適合門診識別和管理的睡眠障礙領域，需要采取新的護理模式，以擴大我們對住院患者的覆蓋范圍，并及時實施積極的氣道正壓治療。這樣的需求將使本來就已經過度透支的睡眠勞動力負擔加重；因此，可以在門診管理中探索更好的護理模式（例如培訓和利用初級保健提供者、護士和遠程醫療策略）用于此目的。

Truong及其同事提供了有關CPAP呼吸機使用和再住院的有趣證據，并評估了效果和成本效益，在住院患者中如何實施阻塞性睡眠呼吸暫停管理應該是未來研究的重點。

（ 葉妮摘自 J Clin Sleep Med. 2018;14(2):161–162.）